Produção Coletiva da Turma 301/2007 - Unidade Escolar Centro

Use este espaço para a produção coletiva do portifólio da turma. Sempre preencha o campo autor ao editar esta página. Seja responsável e evite apagar contribuições alheias. As dicas de formatação se encontram no final da página

Roteiros de Replicação do Transmissor FM Didático

Siga este apontador para publicar o Roteiro de Replicação do Transmissor FM Didático.

Atividade de Aprendizagem de Eletricidade - Colégio Pedro II - Agosto 2007

Edição Fechada - Prazo Encerrado - Lamento, vide instruções!!

Integrantes

• Deborah Cintra
• Guilherme Agilo
• Irina da Silva
• Thiago Vitor

Dispositivos a serem comparados:

   Refrigerador Consul 280  200 watts
                   x
   Freezer Vertical Consul  300 watts

Análise:

Analisamos os referidos eletrodomésticos ligados durante 10 horas e comparamos a economia de um em detrimento do outro. Pesquisamos as informações, preço e produto, no site do Ponto Frio, e consumo no site do FIEC.

 *preço médio de um refrigerador 280  : R$ 869,00

 *preço médio de um freezer vertical  : R$949,00

• Comparando-se o custo destes produtos em função de seu determinado tempo de uso, constatamos que, em relação à geladeira, foi-se obtido o custo mensal de R$ 30,00 através da equação C = VC + E x h x d x kwh/1000(custo total igual ao valor de compra mais o valor da energia vezes horas de uso vezes os dias pela unidade kwh/1000), o que dá um equivalente a 869 + (0,2 * 10 * 30) 0,50 = R$ 899,00, enquanto que para o freezer vertical foi-se obtido o custo mensal de R$ 45,00 através da equação 949 + (0,3 * 10* 30) 0,50 = R$ 994,00. Foi verificado que é mais vantajoso utilizar-se da geladeira para uso doméstico por possuir uma diferença de preço de R$ 15,00 mensais a menos que a do freezer,observando o fato de que o freezer consome uma maior quantidade de watts em seu funcionamento. Concluímos também que o refrigerador é mais barato do que o freezer no momento da compra e no seu consumo mensal, considerando preço aproximado do consumo em kwh/1000 de R$0,50.

Baseado no texto do autor J. F. Mitre, no site: [(http://jfmitre.blogspot.com/2007/06/crt-x-lcd-do-ponto-de-vista-econmico.html,)] em 16/06/2007.

Integrantes

• Heloísa Tenório

Dispositivos a serem comparados:

Geladeira Duplex -450L (durante 10h num mês)

           X  

Freezer de grande porte-145L (durante 10h num mês)

Análise

Geladeira (preço médio: R$ 2.200,00) Freezer (preço médio:R$ 1000,00)

• Ambos os preços retirados do site do ponto frio

Levando em conta o preço de 1 kwh, na cidade do Rio de Janeiro: R$ 0,42 Uma geladeira de 450L ligada 10h por dia durante mês consome 21.25kwh dando num total de aproximadamente R$9,00 enquanto um freezer de 145L consome16,20 dando num total de 6,80. Apesar do consumo da geladeira ser mais elevado, ela exerce a função de geladeira e de freezer .Embora permanentemente, ligados, só consomem energia quando o motor estiver funcionando. O motor só funciona para repor o frio.

Não há como calcular o consumo EXATO dos aparelhos. Uma geladeira em que a porta é aberta a toda hora consome mais energia. Durante a noite, não é comum a gente ficar abrindo a geladeira. Então o consumo é mínimo.

Trabalho baseado no texto Roberto Massaru Watanabe: http://www.ebanataw.com.br/roberto/energia/ener15.htm

• o texto de Mitre também foi lido e levado em conta para esse trabalho. http://jfmitre.blogspot.com/2007/06/crt-x-lcd-do-ponto-de-vista-econmico.html

Integrantes

• André Luiz Corgo
• Maria Clara Santarem
• Phillip Schauss
• Tammy Jooris

Dispositivos a serem comparados:

Preço da TV (20")2,5 watts: R$ 458,00

Preço do aparelho de som 230 watts: R$: 598,00

Análise

O preço dos dispositivos foram pesquisados no site do Ponto Frio e da Casa&Vídeo. A potência também foi informada junto com os objetos. OBS:Fizemos a média dos preços dos dois produtos.

O consumo da TV 20" ligada 4h por dia durante um mês é de 0,36 kWh e o consumo do aparelho de som ligado 4h por dia, durante um mês é de 19,2 kWh. O aparelho de som custa mais caro desde o momento da compra, e também consome mais energia do que a TV 20”, sendo assim a TV de 20" é mais barata no momento da compra e é praticamente 6 vezes mais econômica do que o aparelho de som. Pois como o preço da unidade do kWh na conta de luz foi de 0,41944; a TV de 20" ligada 4 horas por dia o custo é de R$ 5,03, e o preço do aparelho de som ligado 4 horas por dia é de R$ 268,44.

Este trabalho foi baseado no texto de J.F. Mitre de Araújo, do site: http://jfmitre.blogspot.com/2007/06/crt-x-lcd-do-ponto-de-vista-econmico.html

Integrantes

• Carolina Lopes
• Eliane Gomes
• Flora Neves
• Vanessa Ceron

Dispositivos a serem comparados:

Lâmpada incandescente de 60 W (6 h/ dia) x Lâmpada fluorescente de 20 W (6 h/ dia)

Análise

Analisaremos os custos de uma lâmpada incandescente de 60 W e uma lâmpada fluorescente de 20 W, utilizadas por 6 horas ao dia cada uma. Teremos como base o trabalho de comparação entre monitores LCD e CRT de J. F. Mitre.

Preço médio da lâmpada incandescente: R$ 1,50

Preço médio da lâmpada fluorescente: R$ 10,00

Preço aproximado de 1 kwh, na cidade do Rio de Janeiro: R$ 0,42

A partir da fórmula: C = VC + E x h x d x kwh/1000 (C - custo; VC - valor de compra; E - energia consumida; h - horas de uso; d - dias de uso; kwh - preço do kwh), calculamos os custos do uso de cada lâmpada em um mês. Esse valor foi de aproximadamente R$ 6,04 para a lâmpada incandescente e de R$ 11,51 para a lâmpada fluorescente. A diferença parece mostrar desvantagem para a lâmpada fluorescente. Contudo, como ela consome menos energia, acabaria compensando o seu maior custo inicial de compra após cerca de 84 dias. Para este cálculo, foi utilizada a fórmula: (VC1? - VC2?) = (E1 - E2) x d x h x kwh/1000 (VC1? - valor de compra da lâmpada fluorescente; VC2? - valor de compra da lâmpada incandescente; E1 - energia consumida pela lâmpada fluorescente; E2 - energia consumida pela lâmpada incandescente; d - dias de uso; h - horas de uso; kwh - preço do kwh). Comparando-se então o tempo médio de duração da lâmpada fluorescente (5000 h) e da incandescente (1000 h), percebe-se que a lâmpada fluorescente é mais vantajosa, pois dura bastante tempo além daquele necessário para compensar seu preço.

Além da vantagem econômica, a lâmpada fluorescente consome menos energia, sendo ecologicamente mais correta.

Obs: O preço das lâmpadas foi pesquisado em encartes da Casa & Vídeo.

Integrantes

• Paulo Duarte
• Pedro Sampaio
• Vinicius Rodrigues

Dispositivos a serem comparados:

Lâmpada incandescente de 100 W (6 h por dia) x Lâmpada Fluorescente de 20 W (6 horas por dia)

Análise

Embora tenha achado a comparação entre TV e Aparelho de Som interessante, o grupo optou por essa dupla por se tratar de uma economia relativa maior.

Preço médio da lâmpada incandescente de 100W: R$: 1,74

Preço médio da lâmpada fluorescente de 20W: R$: 8,66

OBS: Para achar o preço foi feita uma média entre os preços dos objetos achados nos sites das lojas Casa & Vídeo e Americanas. A potência foi indicada pelo próprio professor.

Uma lâmpada incandescente de 100 W ligada 6 horas por dia durante um mês, consome 18 kWh, enquanto uma lâmpada fluorescente com luminosidade equivalente (20 W) ligada no mesmo período de tempo, usa 3,6 kWh.

Embora tenha custo inicial mais elevado, podemos perceber facilmente que a lâmpada fluorescente é cinco vezes mais econômica que a incandescente. Com o preço do kWh no Rio de Janeiro fixado em R$ 0,49936 o custo da lâmpada de 100W ligada 6 horas por dia é de R$ 8,99, e o preço da lâmpada de 20W ligada durante 6 horas por dia é de R$ 1,80.

Trabalho baseado no texto do autor João Felipe Mitre de Araújo, publicado em http://jfmitre.blogspot.com/2007/06/crt-x-lcd-do-ponto-de-vista-econmico.html no dia 16 de junho de 2007.

Início do Comentário do Professor (23/08/2007)

Muito bom, algo que poderia ser feito, também baseado no texto do J. F. Mitre seria descobrir em quantos dias de uso a lâmpada fluorescente se paga! Isto é, depois de quanto tempo o valor gasto pela fluorescente passa a ser menor que da incandescente! No mais, o trabalho está excelente!

Fim do Comentário do Professor (23/08/2007)

Integrantes

• Ana Clara de Barros
• Caio Rodrigues
• Marta Dias
• Regina Nascimento

Dispositivos a serem comparados

Lâmpada incandescente de 100 W (6 h por dia) x Lâmpada Fluorescente de 20 W (6 horas por dia)

Análise

O preço do KWh? cobrado pela concessionária Ampla Energias e Serviços S.A. é R$0,45674 sem impostos e, com impostos, R$0,488461538. Como o imposto não é algo facultativo, decidimos considerar apenas o preço do KWh? + imposto, que é o que nós realmente pagamos.

Preço médio da lâmpada fluorescente de 20W: R$8,70

Preço médio da lâmpada incandescente de 100W: R$1,71

Pesquisa realizada nas lojas: Casa & Vídeo, Lojas Americanas, Wal-Mart e Império da Banha.

Marcas pesquisadas: Lightex, Philips, Osram e marca de fabricação própria do Wal- Mart.

O custo do consumo da lâmpada fluorescente, por mês, será de R$1,728 (20W*(6h*30dias)*R$0,48/1000), enquanto que o da lâmpada incandescente será de R$8,64 (100W*(6h*30dias)*R$0,48/1000).

Acrescentando-se os gastos de consumo de cada uma das lâmpadas por mês aos respectivos preços de custo das mesmas, teremos o custo total: Lâmpada fluorescente - R$1,728 (preço do consumo mensal de energia) + R$8,70 (preço de custo) = R$10,428 = R$10,43 (custo total aproximado) Lâmpada incandescente - R$8,64 (preço do consumo mensal de energia) + R$1,71 (preço de custo) = R$10,35 (custo total)

À primeira vista, tem-se a impressão de que a lâmpada incandescente é mais barata por apresentar uma economia de R$0,08. Todavia, se pensarmos melhor, no mês seguinte não será necessário somar o valor de custo das lâmpadas aos seus respectivos consumos. Apenas o preço do consumo mensal de energia será levado em conta. Sendo assim, teremos a seguinte situação: Lâmpada fluorescente – R$1,73 (valor aproximado do consumo mensal de energia) Lâmpada incandescente – R$8,64 (valor aproximado do consumo mensal de energia) O uso da lâmpada fluorescente sairá mais em conta, porque será R$6,91 mais barato. Para descobrirmos quantos dias serão necessários para que o preço da lâmpada incandescente se iguale ao da lâmpada fluorescente, utilizamos a seguinte fórmula (de João Felipe Mitre): V¹-V²=(P²-P¹)*(H*D)*y/1000 V¹= valor de custo da lâmpada fluorescente V²= valor de custo da lâmpada incandescente P¹= potência da lâmpada fluorescente P²= potência da lâmpada incandescente H= número de horas em que a lâmpada permanece acesa D= número de dias necessários para que os preços das lâmpadas se igualem y= preço unitário (impostos inclusos) do KWh?

(8,70 – 1,71) = (100-20)*(6*D)*0,48/1000 6,99 = 80*0,48*6D/1000 6,99 = 230,4D D = 30,34 dias (valor aproximado)

PS.: Trabalho realizado com base no texto "CRT X LCD do ponto de vista econômico", publicado por João Felipe Mitre, em 16/06/2007, no endereço <http://jfmitre.blogspot.com/2007/06/crt-x-lcd-do-ponto-de-vista-econmico.html>

]]

Integrantes

• Isis Lucena
• Júlia Pereira
• Pedro Dupim
• Yasmin Abreu

Dispositivos a serem comparados:

Chuveiro elétrico na posição verão 2h por dia x chuveiro elétrico na posição inverno 2 h por dia

Análise

Fórmula para o gasto do chuveiro, resumidamente:

T * CO * NDM * NHD ,

Onde, T = Tarifa(R$/kWh) , CO = consumo do chuveiro na posição desejada(kWh), NDM = número de dias do mês para cálculo e, NHD = número de horas diárias do uso.

Uso do Chuveiro Elétrico no Brasil:

Segundo várias fontes, o chuveiro elétrico fica ligado em média cerca de 40 minutos (0,66 horas) por dia, atendendo a uma família média de 3,8 pessoas. A potência média anual do chuveiro é de 5,00 KW. Disto decorre que em um ano o chuveiro é responsável por um consumo familiar de (365 dias x 5,0 KW x 0,66 horas) = 1204 KWh?. Pode-se estimar com boa segurança que cerca de 40.000.000 de famílias usam o Chuveiro Elétrico para seu banho. Comparando um chuveiro elétrico na posição inverno com um chuveiro elétrico na posição verão, concluímos que nesta última, o consumo de energia do chuveiro é cerca de 30% menor do que na posição inverno.

Seguem algumas instruções a serem considerados:

• O ideal é evitar o seu uso nos horários de maior consumo de energia (18 às 21 h).

• Limite seu tempo debaixo da água quente ao mínimo indispensável;

• Procure limpar periodicamente os orifícios de saída de água do chuveiro, pois, se não estiverem limpos, você terá menos água quando utilizá-lo, obrigando-o a mantê-lo ligado por mais tempo;

• Não tente aproveitar uma resistência queimada, pois isto acarretará aumento de consumo.

• Feche a torneira quando se ensaboar.

_________________________________________________________________________

'-(**) As instituições citadas foram contatadas em 24 de agosto de 2007, e as informações dadas se referem a presente data.

(***) Tarifas segundo ©Light S.A em 24 de agosto de 2007 (sem ICMS , PIS e COFINS): até 30 kWh => R$ 0,10765 31 até 80 kWh => R$ 0,18461 81 até 100 kWh => R$ 0,18586 101 até 140 kWh => R$ 0,27874 acima de 140 kWh => R$ 0,30971

Trabalho com base no texto de J.F. Mitre em http://jfmitre.blogspot.com/2007/06/crt-x-lcd-do-ponto-de-vista-econmico.html-'

Rio de Janeiro, 24 de agosto de 2007.

Integrantes

• Amanda Damasceno
• Daniel Paiva
• Érica Couto
• Thiago Felix

Dispositivos a serem comparados:

Chuveiro elétrico nas posições Verão x Inverno.

Análise

Preço do Kw/h(*): R$0,49819

Preço médio de um chuveiro elétrico(**): R$50,00

No caso do chuveiro elétrico citado, as comparações foram feitas usando valores referents à tensão de 127V.

Em 127v temos duas opções de ajuste: Verão e Inverno.

• Consumo em watts/hora na posição Verão: 4400
• Consumo em watts/hora na posição Inverno: 5400

Ao compararmos o uso diário de 2hr nas posições Verão e Inverno, temos:

Posição Verão

2 x 30 x 4400 = 264000w = 264Kw

Posição Inverno

2 x 30 x 5400 = 324000w = 324Kw

Calculando o valor final, em reais, temos:

Posição Verão 264 x R$0,49819 = R$131,52216

Posição Inverno 324 x R$0,49819 = R$161,41356

Com base nos valores finais, podemos concluir que usando o chuveiro na posição Inverno obtemos uma economia mensal de R$29,89 (22,8%).

(*) Preços praticados pela Light Serviços de Eletricidade SA em 09/07/2007.

(**) Média de preços referentes à duchas Corona, na Casa & Vídeo.

Fontes de Informação

• Texto "CRT X LCD do ponto de vista econômico", de João Felipe Mitre de Araújo em 16/06/2007

http://jfmitre.blogspot.com/2007/06/crt-x-lcd-do-ponto-de-vista-econmico.html

• Site oficial da empresa Corona

http://www.corona.com.br/produtos_duchass.php

Rio de Janeiro, 24 de agosto de 2007.